耍朋友耍了一年多陆陆续续转了2万左右，单笔转账最大额度2000，分手了要不要还

恋爱期间陆陆续续转账2万元，分手后是否需要归还，需根据具体情况判断。
恋爱期间的转账分手后是否需要归还，需视具体情况而定。
如果转账性质为借款，则分手后应当归还；若为赠与，则一般无需归还。
1. 如果转账时明确为借款，或有聊天记录、借条等证据证明双方存在借贷合意，则该笔款项属于债务，分手后仍应归还。
2. 如果转账属于节日礼物、日常消费或表达爱意的行为，且无明确还款意思表示，通常会被认定为赠与，分手后无需返还。
3. 若转账金额较大且无明确赠与意思，法院可能倾向于认定为借款，需归还。
4. 若转账发生在特定节日（如情人节、生日）或金额具有特殊含义（如520、1314等），通常会被认定为情侣间的情感表达，视为赠与。
5. 若存在多次转账但未明确用途，需结合双方聊天记录、交往习惯等因素综合判断其性质。
6. 若转账后对方明确承诺归还，即使在恋爱期间，也可视为借款，分手后有权要求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
恋爱期间转账分手后是否需要归还，可依据相关法律条款进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”如果恋爱期间的转账被认定为赠与，且受赠人已接受，则分手后一般无需返还。
同时，根据《民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”如果转账行为符合借款合同的构成要件，即存在借贷合意和还款义务，则分手后仍应归还。
在实际司法实践中，法院通常会结合转账记录、聊天记录、双方陈述等因素综合判断转账的性质。例如，若转账发生在节日且金额具有情感象征意义（如520、1314等），法院更倾向于认定为赠与；若转账频繁、金额较大且有还款承诺，则更可能被认定为借款。
因此，若转账时有明确的借贷意思表示或还款承诺，可依据借款合同要求归还；若无明确意思表示且金额具有赠与特征，则可能被认定为赠与，无法要求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
恋爱期间转账分手后是否需要归还，建议采取以下实用行动方案。
1、收集和保存证据：包括所有转账记录、聊天记录、借条、语音、视频等能够证明转账性质的材料，以备后续维权使用。
2、尝试协商解决：主动与对方沟通，明确表达希望返还的意愿，了解对方是否愿意归还，避免直接诉讼带来的对立情绪。
3、咨询专业律师：由律师根据具体证据材料评估案件胜诉可能性，制定合理的法律策略，提高追回成功率。
4、必要时提起诉讼：在协商无果、证据充分的情况下，可依法向法院提起民事诉讼，要求返还借款。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、对方的还款意愿及经济能力。若证据不足，建议优先协商或补充证据后再决定是否诉讼。
如您希望进一步了解如何处理此类问题，欢迎随时联系律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
恋爱期间转账分手后是否需要归还，可能存在以下法律风险点。
1、证据不足导致败诉：例如，仅提供转账记录而无聊天记录或其他证据证明借贷关系，法院可能认定为赠与，导致败诉。
2、诉讼时效过期：若分手后多年才主张权利，且无中断时效的证据（如催款记录），可能因超过三年诉讼时效而无法胜诉。
例如，小李在恋爱期间通过微信向女友转账共计2万元，分手后起诉要求返还。法院经审理认为，小李未能提供聊天记录或借条等证据证明该转账为借款，且部分转账发生在节日，金额具有情感象征，最终认定为赠与，驳回起诉。
因此，若未及时收集证据或错过诉讼时效，可能面临无法追回转账款项的风险。